KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/15304 E., 2021/277 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2021
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet; İstanbul 5.Ağır Ceza Mahkemesi 26.09.2019 tarihli 2019/328 esas ve 2019/355 sayılı karar
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf başvurusunun esastan reddine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesi 15/06/2020 tarihli 2019/4741 esas ve 2020/1343 sayılı karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin ihlal edildiğine ve arama kararının hukuka aykırı olduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/15304, K. 2021/277, 13 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama