Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/15310 K.2021/10189

tarihli, 2018/359 esas ve 2019/333 sayılı kararı 2)İstinaf başvurularının esastan reddi; ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 08/07/2020 tarihli, 2020/671 esas ve 2020/712 sayılı kararı ile

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanık ... ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerindeki sebeplerin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,

CMK'nın 217. maddesinin 1. fıkrasındaki "Hakim kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir" hükmü karşısında, sanıklar hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerine dayanak teşkil eden 30/04/2018, 06/05/2018 ve 08/05/2018 tarihli eylemlere ilişkin olay tutanakları, haklarında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan ayrıca soruşturma yürütülen tanıklar ...,

... ve ...’ın olay tarihlerinde alınan savunmaları ile 08/05/2018 tarihli olayda tanık ... üzerinde ele geçen maddenin uyuşturucu veya uyarıcı madde içerip içermediğine ilişkin ekspertiz raporunun fiziki dosyada ve UYAP ortamında bulunmadığı anlaşılmakla, bu belgelerin aslı veya onaylı örneklerinin getirtilerek denetime imkan verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulması, sanıklara huzurda okunarak diyeceklerinin sorulması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken, yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm kurulması,