Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/15503 K.2021/5386

2- Esastan ret; (sanık ... hakkında) İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 06/06/2017 tarih, 2016/96 esas ve 2017/956 sayılı kararı 3- Mahkûmiyet; (sanık ... hakkındaki ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak) İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3- Ceza Dairesinin 06/06/2017 tarih, 2016/96 esas ve 2017/956 sayılı kararı 4- Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza dairesinin 22/04/2019 tarih, 2018/4104 esas ve 2019/2464 sayılı bozma ilamı 5- Bozmaya uyularak mahkûmiyet; Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/10/2019 tarih, 2019/442 esas ve 2019/602 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK'nın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hükümler, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;

Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,