KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/15533 E., 2021/7650 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2021
- Mahkeme
- ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma, Kenevir ekme
- Hükümler
- 1-) Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi'nin 17.10.2019 tarih,2019/213 esas ve 2019/249 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-) Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Her ne kadar tebliğnamede ... sanık olarak gösterilmiş ise de bu sanık hakkındaki hükme yönelik temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışında tutulmuştur.
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Burdur E Tipi Kapalı Cezaevi Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 02.06.2021 tarihli dilekçesinde “...Devletimin verdiği cezaya sözüm yoktur. Cezamın onaylanmasını istiyorum.” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/15533, K. 2021/7650, 16 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama