KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/15583 E., 2022/1800 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2022
- Mahkeme
- MARDİN 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Mahkûmiyet (Asıl karar): Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi 19/04/2019 - 2019/75 esas ve 2019/345 karar
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi 13.02.2020 - 2019/1347 esas 2020/180 karar c) Temyiz dilekçesinin reddi (Ek karar): Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi 18/06/2020 - 2019/75 esas ve 2019/345 karar
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen 13.02.2020 tarihli istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmün sanık müdafiine 25.02.2020 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği.
5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesinde belirtilen on beş günlük yasal temyiz süresi içinde temyiz edilmediğinden hükmün 12.03.2020 tarihinde kesinleştirildiği, sanık müdafiinin yasal temyiz süresinden sonra 16.06.2020 tarihinde eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğu, Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/06/2020 tarihli ek kararı ile temyiz dilekçesinin reddine karar verdiği, ek kararın sanık müdafiine 27.06.2020 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanık müdafiinin yedi günlük yasal temyiz süresi içinde 27.06.2020 tarihinde 18/06/2020 tarihli ek karara yönelik eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğu,
temyiz süresiyle ilgili eski hale getirme isteğine ilişkin karar verme görevi, temyiz incelemesini yapacak olan Dairemize ait olduğundan, Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/06/2020 tarihli ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/15583, K. 2022/1800, 21 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama