KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/15647 E., 2022/1214 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2022
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet; Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin27/09/2018 tarih, 2018/45 esas ve 2018/159 sayılı kararı
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İlk derece mahkemesi hükmünün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi;
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteklerinin, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek tüm sanıklar yönünden duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafileri ile sanık ...’ın dilekçelerinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kurulan hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanıklar müdafileri ile sanık ...’ın yerinde görülmeyen temyiz başvurularının CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarları ile tutuklu kalınan süreler dikkate alınarak sanıklar ... ve ... hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/15647, K. 2022/1214, 9 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama