KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/15713 E., 2021/8646 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2021
- Mahkeme
- ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1) Mahkûmiyet; ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/01/2020 tarih, 2019/... esas ve 2020/... sayılı kararı ile
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2) İstinaf başvurularının esastan reddi; ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 22/06/2020 tarih, 2020/... esas ve 2020/... sayılı kararı ile
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
1)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Hükmün sanık müdafii tarafından süresinde temyiz edilmesinden sonra, sanığın hükmen tutuklu bulunduğu ... 3 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığı ile gönderdiği 03/09/2021 tarihli "Ceza onama" konulu dilekçesindeki “Yukarıda numarasını belirttiğim dosyamla ilgili tarafıma verilen hapis cezasının onanmasını istiyorum.” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
Sanık hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/15713, K. 2021/8646, 13 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama