Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/15952 K.2022/11226

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2020/16619 esas, 2020/16503 ve 2020/19941 esas sayılı dosyaları birlikte incelenmiştir.

Sanık hakkında 17.09.2014 tarihli eyleme ilişkin 27.02.2015 tarihli iddianame anlatımında ve Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/11/2015 tarih, 2015/402 esas ve 2015/1308 sayılı kararının gerekçesinde sanıkta daralı 2,75 gram esrarın da ele geçtiği belirtilmiş ise de, sözü edilen esrarın, olay tarihinde sanık ile birlikte yakalanan ve hakkında ayırma kararı verilen Sait Uzun'da ele geçtiğinin, sanıkta ele geçen krem renkli toz maddenin ise Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarınca düzenlenen uzmanlık raporuna göre herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde içermediğinin anlaşılması karşısında;

Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen, hakkında ayırma kararı verilen ...’da ele geçen esrar ile ilgisi olduğuna ve uyuşturucu madde kullandığı hususu teknik yöntemlerle de belirlenmeyen sanık ...’ın, soyut beyanı dışında atılı suçu işlediğine ilişkin, kuşku sınırlarını aşan mahkûmiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine düşme kararı verilmesi,