KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/1652 E., 2021/2999 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2021
- Mahkeme
- BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Mahkûmiyet; Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2018 tarihli 2017/119 esas ve 2018/334 sayılı kararı
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) İstinaf isteminin esastan reddi kararı; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 27/06/2019 tarihli 2019/2684 E. 2019/1189 K.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından kurulan hüküm hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/1652, K. 2021/2999, 3 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama