KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/1655 E., 2021/1169 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2021
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- Sanıkların mahkûmiyetlerine dair Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 26.04.2019 tarih, 2018/745 esas ve 2019/201 karar sayılı ilamına yönelik istinaf istemlerinin Sanık ..yönünden esastan reddi, sanık ... yönünden ise önceki hükmün kaldırılarak yeniden hüküm kurulması
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanık müdafiinin 26.11.2020 tarihli dilekçesindeki "... temyizden feragat ediyoruz. Kararın tarafımız yönünden ivedi kesinleştirilmesini istiyoruz" şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme karşısında, sanık müdafilerinin 18-20.09.2019 tarihlerindeki süre tutum dilekçelerinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz nedeni göstermedikleri gibi gerekçeli kararın kendilerine tebliğ edildiği 16.10.2019 tarihinden itibaren CMK'nın 295/1. maddesinde belirtilen 7 günlük süre içerisinde de gerekçeli temyiz dilekçesi vermedikleri anlaşıldığından, CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/1655, K. 2021/1169, 27 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama