Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/16606 K.2022/13703

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

İstanbul 59. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/12/2015 tarih, 2015/457 esas ve 2015/793 karar sayılı gerekçeli kararı mahkeme hakimi tarafından 15/01/2016 tarihinde elektronik imza ile imzalandığı ve Cumhuriyet savcısının da gerekçeli kararı elektronik ortamda 20/01/2016 tarihinde okuduğu tespit edilmiş olması karşısında tebliğnamedeki Cumhuriyet savcısının 1 aylık süre geçtikten sonra hüküm temyiz edildiğine ilişkin görüşüne iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;

Sanık hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının kesinleştiği 14/01/2014 tarihi ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle ihlali üzerine Mahkeme tensip zaptının hazırlandığı 15/08/2014 tarihi arasında ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin aynen infazına ilişkin kararının kesinleştiği 15/05/2015 tarihi ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle ihlali üzerine Mahkeme tensip zaptının hazırlandığı 04/08/2015 tarihi arasında zamanaşımının durduğu dikkate alındığında da sanığın iddianame uyarınca sorgusunun yapıldığı 11/09/2013 tarihinden itibaren,