KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/1670 E., 2020/4018 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2020
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b)Temyiz talebinin reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanığın temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
05/07/2018 tarihinde sanık müdafiine usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün, CMK’nın 291/1. maddesinde belirtilen onbeş günlük yasal temyiz süresinden sonra 19/09/2019 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, sanığın süresinden sonra yaptığı temyiz isteğinin CMK'nın 296/1. maddesi uyarınca reddine ilişkin, Bölge Adliye Mahkemesinin 23/09/2019 tarihli ek kararının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından, sanığın bu karara yönelik temyiz isteğinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/1670, K. 2020/4018, 22 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama