KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/1682 E., 2021/5975 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2021
- Mahkeme
- ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet: Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/10/2018 tarih, 2017/597 esas ve 2018/389 sayılı kararı
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: Antalya Bölge AdliyeMahkemesi 5. Ceza Dairesinin 13/06/2019 tarihli, 2018/2105esas ve 2019/1095 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak salıverilme talebinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/1682, K. 2021/5975, 24 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama