KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/1686 E., 2021/1476 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2021
- Mahkeme
- SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet; Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinin 19/04/2018 tarih, 2018/39 esas ve 2018/71 sayılı kararı
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 21/05/2019 tarih, 2018/1899 esas ve 2019/1559 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Her ne kadar tebliğnamede ... ve ... sanık olarak gösterilmiş ise de bu sanıklar hakkındaki hükümlere yönelik temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışında tutulmuşlardır. Hükmün sanık tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanık müdafiinin gönderdiği 28/12/2020 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtikleri anlaşıldığından, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/1686, K. 2021/1476, 2 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama