KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/1693 E., 2021/10244 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2021
- Mahkeme
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- a) Mahkumiyet; ... 16. Ağır Ceza Mahkemesi’nin
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
02.04.2019 tarih – 2018/607 esas ve 2019/125 sayılı kararı b) İstinaf başvurularının esastan reddi; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 10.09.2019 tarih – 2019/1937 esas ve 2019/1908 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/1693, K. 2021/10244, 18 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama