KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/17459 E., 2021/7071 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2021
- Mahkeme
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın dosya kapsamı itibariyle 07.12.2016 tarihinde tutuklanıp 26.09.2016 tarihinde tahliye edildiği, 04.07.2017 tarihinde tutuklanıp 11.09.2018 tarihinde tahliye edildiği anlaşıldığı halde gerekçeli karar başlığında söz konusu süreler gösterilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından kurulan hüküm hukuka uygun bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/17459, K. 2021/7071, 7 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama