KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/17604 E., 2021/4799 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2021
- Mahkeme
- ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. CezaDairesi
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1-Mahkumiyet;Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22/03/2018 tarih 2018/50 esas, 2018/202 sayılı kararı
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-İstinaf Başvurusunun Düzeltilerek Esastan Reddi;Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 21/05/2018 tarih, 2018/1179 esas,2018/1219 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvuru süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
1-Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu Siverek T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 11.02.2021 tarihli dilekçesinde “...dosyamın acilen onaylanmasını istiyorum... ” şeklindeki beyanı ile temyiz isteğinden vazgeçtiğinden, sanık hakkındaki hükmün temyizden vazgeçme nedeniyle İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/17604, K. 2021/4799, 19 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama