Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/17819 K.2022/7409

Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki İskenderun (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 02/08/2019 tarih, 2012/901 esas ve 2012/1473 sayılı adli sicil arşiv kaydının silinmesine dair kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 02/10/2020 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A-) Konuyla İlgili Bilgiler:

1- Şüpheli ... hakkında, 14/08/2012 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığının 01/10/2012 tarihli ve 2012/9086 soruşturma, 2012/3188 esas, 2012/1305 sayılı iddianamesi ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle İskenderun 2. Sulh Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı,

2- İskenderun 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 27/12/2012 tarihli ve 2012/901 esas, 2012/1473 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 51/1. maddesi gereğince cezanın ertelenmesine, 1 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 23/01/2013 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği,

3- Sanığın mahkemeye verdiği 21/06/2019 tarihli dilekçe ile sabıka kaydının silinmesini talep ettiği,

4- İskenderun (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 02/08/2019 tarihli ve 2012/901 esas, 2012/1473 sayılı ek kararı ile; adli sicil arşiv kaydının silinmesine karar verildiği, ek kararın 11/09/2019 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği,

5- Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce kanuna aykırılık ihbarında bulunulduğu,

Anlaşılmıştır.

B-) Kanun Yararına Bozma İstemi:

Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;

“Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 51. maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesine, 1 yıl denetime tabi tutulmasına dair İskenderun 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 27/12/2012 tarihli ve 2012/901 esas, 2012/1473 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın arşiv kaydının silinmesi talebinde bulunması üzerine, talebinin kabulü ile arşiv kaydının silinmesine ilişkin İskenderun (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 02/08/2019 tarihli ve 2012/901 esas, 2012/1473 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre, karar tarihinden önce 11/04/2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adlî Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 2. maddesi ile değiştirilen, 5352 sayılı Kanun'un 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği ve anılan Kanun'un

geçici 2. maddesi uyarınca arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin 11/04/2012 tarihinden itibaren münhasıran Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek İskenderun (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 02/08/2019 tarihli ve 2012/901 esas, 2012/1473 sayılı ek kararının 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması istenilmiştir

C-) Konunun Değerlendirilmesi:

Sanık ...’ın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan yargılama sonucunda, İskenderun 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 27/12/2012 tarihli ve 2012/901 esas, 2012/1473 sayılı kararı ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 51. maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesine, 1 yıl denetime tabi tutulmasına karar verildiği, kararın kesinleşmesini takiben sanığın arşiv kaydının silinmesi talebinde bulunması üzerine, İskenderun (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 02/08/2019 tarihli ve 2012/901 esas, 2012/1473 sayılı ek kararı ile, talebin kabulüne ve arşiv kaydının silinmesine karar verildiği anlaşılmıştır.

Karar tarihinden önce 11/04/2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adli Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 2. maddesi ile değiştirilen, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği ve aynı Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılacağının hükme bağlandığı dikkate alındığında,

11/04/2012 tarihinden itibaren adli sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin münhasıran Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gözetilmeden adli sicil arşiv kaydının silinmesine karar verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.