KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/18616 E., 2022/1058 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2022
- Mahkeme
- ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Mahkûmiyet; Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.02.2020 tarihli 2019/452 esas ve 2020/73 sayılı kararı
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) İstinaf isteminin düzeltilerek esastan reddi kararı; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 30/06/2020 tarihli 2020/1497 esas ve 2020/952 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükümden sonra TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/18616, K. 2022/1058, 8 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama