KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/18727 E., 2022/4114 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2022
- Mahkeme
- GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1- Mahkûmiyet: Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/08/2019 tarih, 2019/24 esas ve 2019/255 sayılı kararı
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf başvurusunun eleştirilerek esastan reddi: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 04/06/2020 tarih, 2019/2171 esas ve 2020/584 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle; temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün sanık ve müdafii tarafından süresinde temyiz edilmesinden sonra sanığın, hükmen tutuklu bulunduğu Kahramanmaraş E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığı ile gönderdiği 17/01/2022 tarihli dilekçesinde yer alan "... temyiz hakkımdan feragat ediyorum." şeklindeki talebinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 31/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/18727, K. 2022/4114, 31 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama