Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/19239 K.2021/4934

2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 25/06/2020 tarih, 2019/1776 esas ve 2020/346 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Aralarındaki bağlantı nedeniyle, bu dosya ile Dairemizin 2020/1664 esasında kayıtlı Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/382 esas ve 2018/637 karar sayılı dava dosyası birlikte incelenmiştir.

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "07/03/2018" yerine "01/01/2018" şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiştir.

TCK'nın 188/5. maddesinin uygulanması için müşterek faillerin "aynı yönde" hareket etmeleri ve bir olay üzerinde aynı amaç doğrultusunda üç sanığın da iradelerinin birleşmesi gerektiği anlaşıldığından, tüm dosya kapsamına göre diğer sanık ...’ın sanıklar ... ve ...’a uyuşturucu madde getirdiği anlaşılan olayda, sanık ....’ın diğer sanıklar ... ve ... ile iradelerinin aynı amaç doğrultusunda birleşmediği ve aynı yönde hareket etmedikleri anlaşıldığından sanık ... hakkında TCK'nın 188/3. maddesi uyarınca belirlenen ceza üzerinden TCK'nın 188/5. maddesi uyarınca artırım yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA,