Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/19294 K.2021/11104

20/06/2018 tarih, 2018/104 esas ve 2018/258 sayılı kararı 2- Sanık ... yönünden düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi, sanık ... yönünden ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak yeniden kurulan hüküm; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 18/06/2020 tarih, 2018/2313 esas ve 2020/311 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanıklar müdafii Av. ...’ın temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, süresinden sonra olması nedeniyle, CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,

Sanık ... hakkında şartları oluşmadığı halde TCK’nın 192/3 maddesinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin sanık ... yönünden düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine, sanık ... yönünden ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak yeniden kurulan hükmüne dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de