KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/19784 E., 2021/1466 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2021
- Mahkeme
- ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Mahkûmiyet: Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 27/02/2020 tarih, 2019/399 esas ve 2020/82 karar
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
..., tebliğnamede sanık olarak gösterilmiş ise de; bu sanık hakkındaki hükme yönelik temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışında tutulmuştur.
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Adana E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 11/01/2021 havale tarihli dilekçesindeki “... Aldığım cezaya razıyım. Temyiz isteğimden vazgeçiyorum. Cezamın onaylanmasını, gereğinin yapılmasını arz ve talep ederim.” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine 02.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/19784, K. 2021/1466, 2 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama