Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/19816 K.2021/12313

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1- Hükmün açıklanmasına neden olan karardaki suçun TCK'nın 141. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu olduğu, 6763 sayılı Yasanın 34. maddesi ile CMK'nın 253. maddesinde yapılan değişiklikle bu suçun uzlaşma kapsamına alındığı, bu suçla ilgili uzlaşma hükümlerinin uygulanıp uygulanmadığı mahkemesinden sorularak anılan suç yönünden uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkûm olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Kabule göre;

2- Sanığın 01/07/2012 tarihli eylemi sabit ise de; 25/06/2012 tarihinde Konak Çocuk Büro Amirliğine giderek uyuşturucu madde sattığını, pişman olduğunu, artık bu işi yapmak istemediğini beyan ettiği ve elinde kalan son iki paketi polis memurlarına teslim ettiği olayda; TCK'nın 192/1. maddesinde belirtildiği üzere sanığın resmi makamlar tarafından haber alınmadan önce uyuşturucu maddeleri polis memurlarına teslim ettiği anlaşılmakla, sanık hakkında bu tarihte işlenen suçtan cezaya hükmedilemeyeceği gözetilmeden hakkında TCK'nın 43. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,