Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/1986 K.2021/10964

12/02/2019 tarihli, 2018/466 esas ve 2019/75 sayılı kararı ile 2- İstinaf başvurularının esastan reddi; ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 24/10/2019 tarihli, 2019/1006 esas ve 2019/1152 sayılı kararı ile

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,

12/02/2019 tarihli hüküm celsesinde, duruşmaya katılan sanık ...’e son söz verildikten sonra, duruşmaya katılan sanık müdafiine son sözünün sorulması ve ardından hükmün açıklanması suretiyle, CMK'nın 216/3. maddesinde yer alan, "Hükümden önce son söz, hazır bulunan sanığa verilir." emredici düzenlemesine aykırı olacak şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 24/10/2019 tarihli, 2019/1006 esas ve 2019/1152 karar sayılı hükmü hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,