KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/19875 E., 2021/9626 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2021
- Mahkeme
- ...Bölge Adliye Mahkemesi 7.Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1-... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.06.2020 tarihli,
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2020/65 esas ve 2020/126 karar sayılı mahkûmiyet hükmü 2- İstinaf taleplerinin esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Tebliğnamede ... sanık olarak belirtilmiş ise de, hakkında herhangi bir temyiz talebi bulunmadığından, yalnızca sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmü incelemeye tabi tutulmuştur.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 7.Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/19875, K. 2021/9626, 5 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama