KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/19893 E., 2022/5942 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2022
- Mahkeme
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1. Mahkûmiyet; ... Ağır Ceza Mahkemesinin 07/02/2019 tarih, ... esas ve ... sayılı kararı
Karar Metni
319 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2. İstinaf başvurusunun eleştirilerek esastan reddi; ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 08/07/2020 tarih, ... esas ve ... sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
1- Sanığın uyuşturucu madde sattığı iddia edilen ve hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ...’tan ele geçirilen maddenin analizine ilişkin Adli Tıp Kurumu veya Kriminal Polis Laboratuvarından alınmış ekspertiz raporunun dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, bu maddenin "uyuşturucu madde niteliğini taşıyıp taşımadığına" dair uzmanlık raporu var ise aslı ya da onaylı örnekleri, yok ise maddenin "uyuşturucu madde niteliğini taşıyıp taşımadığına" ilişkin ekspertiz raporunun alınmasından sonra, tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırmaya dayalı hüküm kurulması,
2- 10/03/2018 tarihinde sanığın uyuşturucu madde sattığı iddia edilen kullanıcı tanık ... ile yine aynı tarihte uyuşturucu madde sattığı iddia edilen kullanıcı tanık ...’e ait olay ve yakalama tutanakları ile kolluk beyanlarının ve olaylarla ilgili diğer soruşturma evrakının aslı veya onaylı suretlerinin dosya arasında bulunmadığı anlaşıldığından, söz konusu evrakların denetime imkan verecek şekilde dosya içerisine alınarak sanığa okunup diyecekleri sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/19893, K. 2022/5942, 9 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama