Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/20 K.2020/2554

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektiren bir sebep bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 696 sayılı KHK’nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak yapılmıştır.

Dairemizin 01.11.2018 tarihli 2018/3811 esas ve 2018/7575 karar sayılı ilamında "güven alımı ve teslim tesellüm tutanağını düzenleyen alıcı görevlilerin kimlikleri gizlenmeden ve sanık ile müdafiine soru sorma olanağı da tanınarak tanık olarak dinlenmelerine,'' karar verildiği, bozma ilamına uyulduğu belirtildiği halde yapılan yargılamada alıcı görevlilerin talimat yoluyla kimlikleri ve görüntüleri gizlenmek suretiyle dinlenildiği ve sanık ile müdafiiye soru sorma olanağının tanınmadığı anlaşıldığından önceki bozma ilamında belirtilen hususlar gözetilerek olay tarihinde suç konusu maddeyi satan kişinin sanık olup olmadığı sanığın bizzat yada fotoğrafından teşhis ettirilmek suretiyle beyanları alınarak hüküm kurulması yerine eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,