KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/20204 E., 2021/1008 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2021
- Mahkeme
- ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1- Mahkûmiyet; Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/06/2020 tarih, 2019/549 esas ve 2020/156 sayılı kararı
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 15/09/2020 tarih, 2020/1937 esasve 2020/1167 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükümlerin sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanık ...’in Mersin E-Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 06/11/2020 tarihli dilekçesindeki “Almış olduğum cezada temyiz isteğimden vazgeçiyor cezamın bir an önce onaylanıp müddetnamemim bir an önce tarafıma gönderilmesini istiyorum” ve sanık ...’ın Mersin E-Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 07/01/2021 tarihli dilekçesindeki “müdafi avukatım olan ... tarafından temyiz aşamasında feragat etmesi ve dosyamın onay adına kesinleşmesini talep ederim” şeklindeki taleplerin,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/20204, K. 2021/1008, 26 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama