KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/20461 E., 2021/13749 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2021
- Mahkeme
- İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1. Mahkûmiyet ve 33 BMM 91 plaka sayılı aracın müsaderesi; Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/11/2018 tarih, 2017/191 esas ve 2018/318 sayılı kararı
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2. Esastan ret; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 29/06/2020 tarih, 2019/2537 esas ve 2020/1870 kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
İlk derece mahkemesince hüküm fıkrasında müsaderesine karar verilen suçta kullanılan aracın plakası "33 BMM 91" yerine "33 DMM 91" olarak yanlış yazılmış ise de bu hususun mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, malen sorumlu vekili ile sanıklar ve müdafileri temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet ve malen sorumluya ait aracın müsaderesine ilişkin hükümlere yönelik istinaf taleplerinin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, malen sorumlu vekili ile sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar ... ve ... hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/20461, K. 2021/13749, 15 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama