KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/20496 E., 2022/1814 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- a- Mahkumiyet: Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 01/07/2020 tarih, 2020/24 esas ve 2020/167 sayılı kararı
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b- İstinaf isteminin esastan reddi kararı: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 15/09/2020 tarih 2020/1819 esas ve 2020/1163 karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/20496, K. 2022/1814, 22 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama