KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/20514 E., 2022/7609 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2022
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18.Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet; Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesi 19.09.2019 tarih, 2019/352 esas ve 2019/318 sayılı kararı
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi 30.06.2020 tarih, 2019/2310 esas ve 2020/389 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği, delillerin hukuka aykırı yöntemlerle elde edildiğine dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/20514, K. 2022/7609, 9 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama