KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/2058 E., 2021/1879 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2021
- Mahkeme
- SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet; Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/01/2019 tarih, 2017/136 esas ve 2019/24 kararı
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf talebinin düzeltilerek esastan reddi; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 16.10.2019 tarih, 2019/1967 esas ve 2019/1897 sayılı kararı müdafii
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/2058, K. 2021/1879, 9 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama