KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/20645 E., 2021/24 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2021
- Mahkeme
- VAN Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ithal etme
- Hükümler
- 1)Mahkûmiyet; Van 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 06/07/2020 tarihli, 2020/174 esas ve 2020/173 sayılı kararı ile
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2)İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 06/10/2020 tarihli, 2020/1742 esas ve 2020/1101 sayılı kararı ile
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
Sanık hakkında Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/20645, K. 2021/24, 11 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama