KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/20675 E., 2022/6649 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2022
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Mahkûmiyet: İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi 18/09/2019 - 2019/325 esas ve 2019/356 karar
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi c) Temyiz isteminin reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm ve "temyiz isteminin reddine" ilişkin ek karar sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen ve 20/12/2019 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edilen hükmün, CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen on beş günlük yasal süresinden sonra 09/06/2020 tarihli dilekçe ile sanık müdafii tarafından temyiz edildiği; dolayısı ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin "temyiz isteminin süre yönünden reddine" ilişkin 10/06/2020 tarihli ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, ek karara yönelik temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/20675, K. 2022/6649, 23 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama