KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/20767 E., 2022/5237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1) Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/11/2019 tarih, 2018/216 esas ve 2019/292 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2) Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2021/4982 esasında kayıtlı, Van 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/302 esas ve 2016/39 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.
Sanık müdafiinin temyiz incelenmesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin hükmedilen cezanın süresine göre, CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/20767, K. 2022/5237, 20 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama