KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/20843 E., 2020/9484 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2020
- Mahkeme
- İSTANBUL ANADOLU 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Temyiz incelemesi, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii gelmeyen sanık ... ve duruşmalı inceleme talebi bulunmayan diğer sanık yönünden duruşmasız olarak yapıldı. Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, anlaşıldığından; sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanıkların Bolivya’dan temin ettikleri suç konusu kokaini, Gambia orjinli bir konteyner ile deniz yoluyla İran’a göndermek istedikleri, takip edilen ve Mısır limanında bulunduğu belirlenen söz konusu konteyner gemiden alınarak İstanbul’a getirildiği, yapılan aramada da kokainin ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, sanıkların kasıtlarının Bolivya’dan temin ettikleri kokaini, Gambia’da yapılan resmi işlemleri de aracı kılmak sureti ile İran’a göndermek olduğu,
sanıkların eylemlerinin bu haliyle uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu oluşturduğu ve haklarında, 5237 sayılı TCK’nın 19. maddesi gereğince daha fazla ceza öngören Bolivya Ceza Kanunu da gözetilmek sureti ile TCK'nın 188/3- 4. maddeleri gereğince mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, eylemleri yanlış değerlendirme ile uyuşturucu madde ithal etme suçu kabul edilerek aynı Kanunun 188/1 - 4. maddeleri uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/20843, K. 2020/9484, 23 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama