KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/20876 E., 2022/4490 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2022
- Mahkeme
- ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Denizli 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/06/2020 tarihli,2019/621 esas ve 2020/125 sayılı mahkûmiyet hükmü
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesinin10/09/2020 tarih, 2020/1370 esas ve 2020/1032 sayılı kararı ile istinaf talebinin esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 7242 sayılı Kanun'la bu maddede yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/20876, K. 2022/4490, 7 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama