Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/20924 K.2022/7191

Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Küçükçekmece 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/02/2020 tarihli, 2019/294 esas ve 2020/192 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 10/11/2020 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A-) Konuyla İlgili Bilgiler:

1- Sanık hakkında 03/06/2011 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle yapılan soruşturma sonucunda; Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 02/08/2011 tarihli, 2011/22380 soruşturma, 2011/12532 esas ve 2011/7611 sayılı iddianamesi ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı,

2- Küçükçekmece 9. Sulh Ceza Mahkemesinin 31/05/2012 tarihli, 2011/52 esas ve 2012/763 sayılı kararı ile, sanığın delil yetersizliğinden beraatine karar verildiği, kararın Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edildiği,

3- Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesinin 15/01/2019 tarihli, 2017/4405 esas ve 2019/327 sayılı kararı ile, eksik araştırma ile hüküm kurulduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verildiği,

4- Bozmadan sonra, Küçükçekmece 20. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 25/02/2020 tarihli, 2019/294 esas ve 2020/192 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 02/03/2020 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği,

Anlaşılmıştır.

B-) Kanun Yararına Bozma İstemi:

Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;

“Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmak suçundan sanık ...’ın beraatine dair Küçükçekmece (Kapatılan) 9. Sulh Ceza Mahkemesinin 31/05/2012 tarihli, 2011/52 esas ve 2012/763 sayılı kararının temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 20. Ceza Dairesinin 15/01/2019 tarihli, 2017/4405 esas ve 2019/327 karar sayılı ilâmı ile bozulmasını müteakip yapılan yargılama sonunda sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin Küçükçekmece 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/02/2020 tarihli, 2019/294 esas ve 2020/192 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre, sanığın eylemine uyan suç için kanunda öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre olağan dava zamanaşımının aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl olacağı, sanığın müsnet suçu 03/06/2011 tarihinde işlediği, 01/12/2011 tarihinde mahkeme huzurunda savunmasının alındığı, sanık hakkındaki hükmün

açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın ise 25/02/2020 tarihinde verilip 02/03/2020 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla; 01/12/2011 tarihinden 25/02/2020 tarihine kadar 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesi gereğince 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin dolduğu nazara alınmadan davanın düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek Küçükçekmece 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/02/2020 tarihli, 2019/294 esas ve 2020/192 sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması istenilmiştir.

C-) Konunun Değerlendirilmesi:

Sanık ...’ın, 03/06/2011 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan beraatine ilişkin Küçükçekmece 9. Sulh Ceza Mahkemesinin 31/05/2012 tarihli, 2011/52 esas ve 2012/763 sayılı kararının temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesinin 15/01/2019 tarihli, 2017/4405 esas ve 2019/327 karar sayılı ilâmı ile bozulmasını takiben yapılan yargılama sonunda Küçükçekmece 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/02/2020 tarihli, 2019/294 esas ve 2020/192 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.

Dosya kapsamına göre, sanığın eylemine uyan suç için kanunda öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre olağan dava zamanaşımı süresinin aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl olduğu, sanığın atılı suçu 03/06/2011 tarihinde işlediği, 27/09/2011 tarihinde mahkeme huzurunda savunmasının alındığı, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın ise 25/02/2020 tarihinde verildiği ve 02/03/2020 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla; 27/09/2011 tarihinden 25/02/2020 tarihine kadar 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesi gereğince 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin dolduğu, davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkûmiyetine karar verilmesi, kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.

D-) Karar:

Yukarıda açıklanan nedenlerle; Küçükçekmece 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/02/2020 tarihli, 2019/294 esas ve 2020/192 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun’un 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak; 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,