KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/20944 E., 2025/12776 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/422 E., 2016/86 K.
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- 1. Onama (... hakkında
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
2. Bozma (... hakkında)
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden
Temyiz incelemesi sanık müdafiinin isteği üzerine sanık hakkında duruşmalı yapılmakla, gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün oy birliğiyle ONANMASINA,
TEFHİMTUTANAĞI
03.12.2025 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'un katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 04.12.2025 tarihinde açık olarak okundu.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/20944, K. 2025/12776, 3 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama