KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/21122 E., 2022/4573 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2022
- Mahkeme
- VAN Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1) Mahkûmiyet; Van 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 30/04/2020 tarihli, 2020/39 esas ve 2020/225 sayılı kararı
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 26/08/2020 tarihli, 2020/1506 esas ve 2020/809 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki sebeplerin hükmün hukûki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/21122, K. 2022/4573, 11 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama