Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/21293 K.2021/6129

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesi'nin 24.02.2020 tarihli 2019/ 837 Esas ve 2020/ 978 Karar sayılı bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sonrası kurulan hükmün incelenmesinde:

Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Mahkemece kurulan ilk hükmün sanıklar müdafileri tarafından temyiz edildiği ve bozma ilamının sanıklar lehine olduğu gözetilmeden, bozma sonrasında yapılan yargılama giderlerinin sanıklardan tahsiline karar verilmesi,

2-Hükümden sonra TCK'nın 53. maddesinde 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nun 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;

1-Hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin bölümün çıkarılması ve yerine “Bozma öncesi yapılan ve sanıkların sarfına neden olduğu yargılama giderlerinin CMK'nın 325. maddesi uyarınca sanıklardan tahsiline” ibaresinin yazılması,