KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/2149 E., 2020/7324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2020
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.03.2019 tarih 2018/447 esas ve 2019/117 sayılı mahkûmiyet hükümleri
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf taleplerinin esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süreleri, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
1- Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
15/10/2019 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edilen hükmün, 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen onbeş günlük yasal süresinden sonra 12/11/2019 tarihinde sanık tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından; sanığın temyiz isteğinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafiinin 13/10/2019 tarihli temyiz dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz nedeni göstermediği, CMK’nın 295/1. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe de sunmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 11/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/2149, K. 2020/7324, 11 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama