KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/2152 E., 2020/3251 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2020
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1- Mahkûmiyet: Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/02/2019 tarih 2018/623 esas ve 2019/110 sayılı kararı
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 18.10.2019 tarih, 2019/737 esas ve 2019/1168 sayılı kararı
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Aleyhinde yeterli ve kesin delil bulunmadığı aşamada, hakkındaki mahkûmiyet hükmü kesinleşen diğer sanık ... ile birlikte uyuşturucu sattığına dair verdiği beyanları ile suç ortağının ortaya çıkmasına yardım ve hizmette bulunduğu bu nedenle sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/2152, K. 2020/3251, 14 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama