Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/21621 K.2021/4800

2-Sanık ... yönünden İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi, sanık ... yönünden İstinaf Başvurusunun Düzeltilerek Esastan Reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 17/09/2020 tarih, 2020/88 esas ve 2020/2063 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1-Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:

Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanık müdafiinin 18.11.2020 tarihli, sanığın ise tutuklu bulunduğu Maltepe 1 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 10.11.2020, 11.12.2020 ve 31.03.2020 tarihli dilekçeleri ile “...dosyamın acilen onaylanmasını istiyorum, temyizden feragat ediyorum...” şeklindeki beyanı ile temyiz isteğinden vazgeçtiğinden, sanık hakkındaki hükmün temyizden vazgeçme nedeniyle İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:

TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,