KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/21714 E., 2022/128 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Mahkûmiyet; Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/01/2020 tarihli 2019/460 esas ve 2020/43 sayılı kararı
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 09/09/2020 tarih, 2020/978 esas ve 2020/2192 sayılı kararı c) Temyizin İsteminin Reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 07/10/2020 tarih, 2020/978 esas ve 2020/2192 sayılı ek kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddi hükmünün 20/09/2020 tarihinde sanık müdafiine usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, sanık müdafiinin hükmü 28/09/2020 tarihinde gerekçeli olarak temyiz ettiği, sanığın ise 25/09/2020 tarihli dilekçesi ve 05/10/2020 tarihli tutanaktaki ifadesinde "...temyiz isteminden vazgeçiyorum, cezamın onanmasını istiyorum..." demek suretiyle temyiz talebinden vazgeçtiği, Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 07/10/2020 tarihli ek kararı ile CMK'nın 296/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verdiği,
anılan ek kararın 13/10/2020 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edilmesinden sonra sanık müdafiinin 14/10/2020 tarihinde ek kararı temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminden vazgeçmiş olması nedeniyle CMK'nın 298/1 ve 296. maddeleri uyarınca temyiz talebinin reddine ilişkin ek karara yönelik temyiz talebinin CMK 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/21714, K. 2022/128, 11 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama