Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/21726 K.2021/1912

2- İstinaf talebinin esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 27.02.2017 tarih, 2017/374 esas ve 2017/330 sayılı kararı 3- Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 31/12/2019 tarih, 2018/400 esas ve 2019/9423 karar sayılı bozma ilamı 4- Bozmaya uyularak mahkûmiyet: Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/07/2020 tarih, 2020/71 esas ve 2020/144 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK'nın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki temyiz sebeplerinin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;

Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1 maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,