KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/21736 E., 2021/11134 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2021
- Mahkeme
- İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi - Numarası
- 25/09/2020 – 2020/1653 esas ve 2020/2506 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1- Mahkûmiyet; İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/09/2019 tarih, 2019/40 esas ve 2019/275 sayılı kararı
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- Sanık ... yönünden hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; sanıklar .... ve ... yönünden esastan ret; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 25/09/2020 tarih, 2020/1653 esas ve 2020/2506 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükümlerin sanıklar müdafileri ile sanıklar ... ve ... tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanık ...’ın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 04/11/2020 tarihli dilekçesindeki “Tüm haklarımdan feda ederek temyiz istemimin durdurulup, dosyamın onaylanıp, ... tarafıma müddetname yollanması konusunda yazı yazılmasını ... arz ve talep ederim” şeklindeki, sanık ...’ın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 11/10/2021 tarihli dilekçesindeki “Temyiz talebimden vazgeçiyorum” şeklindeki,
sanık ...’ın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 10/08/2021 tarihli dilekçesindeki “... dosyamın temyiz isteminden vazgeçip onaylanmasını istiyorum” şeklindeki taleplerinin, temyiz isteklerinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükümlerin İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/21736, K. 2021/11134, 3 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama