KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/21900 E., 2020/9541 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2020
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Mahkûmiyet: İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi,
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
..., tebliğnamede sanık olarak gösterilmiş ise de; bu sanık, hakkındaki hükme yönelik temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışında tutulmuştur.
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanık ...'in Maltepe 1 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 26/10/2020, 03/11/2020, 05/11/2020 ve 06/11/2020 havale tarihli dilekçelerindeki “Temyiz hakkımdan feragat ediyorum; bu sebeple dosyamın kurumunuzca onaylanıp tarafıma müddetname düzenlenmesi ve bundan sonraki infazımı açık ceza infaz kurumunda infaz edebilmem için gereken işlemin yapılarak tarafıma bilgi verilmesini ... saygılarımla arz ederim.” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/21900, K. 2020/9541, 23 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama