KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/21907 E., 2021/2770 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2021
- Mahkeme
- İSTANBUL 31. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet: İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.06.2018 tarihli 2018/102 esas ve 2018/294 sayılı kararı
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11.12.2018 tarihli, 2018/ 2771 esas ve 2018/2861 sayılı kararı 3- Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkûmiyet: İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.09.2020 tarihli, 2020/6 esas ve 2020/173 sayılı kararı
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin sanığın cezalandırılmasına yönelik Ağır Ceza Mahkemesi kararının istinaf edilmesi üzerine istinaf isteminin esastan reddine dair ilamının Dairemizce bozulmasından sonra yeniden yapılan yargılama sonucu ağır ceza mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine dosya doğrudan Dairemize gelmekle;
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/21907, K. 2021/2770, 25 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama